 |
 |
 |
|
| Poids ainsi | 13.9 Kg |
16.1 Kg |
11.2 Kg |
| Pneus de 25 mm | Pneus de 40 mm | Pneus de 23 mm et 25 mm | |
| Fanny II | Fanette | Fanny I | |
| Temps 1er test | 12 mn 41 sec | 12 mn 58 sec | 13 mn 07 |
| Classement | 1 | 2 | 3 |
| Temps 2eme test | 12 mn 55 sec | 12 mn 41 sec | 12 mn 54 sec |
| classement | 3 | 1 | 2 |
| Temps 3eme test | 12 mn 40 sec | 12 mn 21 sec | 13 mn 06 sec |
| classemnt | 2 | 1 | 3 |
| Temps total | 38 mn 16 sec | 38 mn sec (24,2 km/h) | 39 mn 7 sec |
| Classement | 2 | 1 | 3 |
 |
|||
Petit test
Des trois Fanny, mes chères bicyclette sur 5.115 kmParcours réalisés en alternant les bicyclettes , révisées, chaine et pignons neufs, en endurance active
Beau temps frais
(+10 °c) vent du Nord 20-30 Km/hcircuit de 2.58 km
Deux tours : Delta H de 50 m : 1 faux plat montant de 1 km à 2 %Le gars :
93,1 kg le matin à poil, 94.1 kg habillé ici. : Les pulsations n'ont pas étés mesurées, cause pas trouvé le cardiofréquence-mètre.Sensations :
- Fanny II est agréable, position bien posée légèrement allongée, le rendement est bon, le confort correct.
- Fanette , agréable, encore plus souple, position un peu plus courte et droite que Fanny II, moins de vibration sur la route pourrie
- Fanny I : désagréable, position plus ramassée et courte, vibration, sensation de tomber, une charrue..
Conclusions :
Fanette et Fanny II ont des résulats proches, avec surprise des meilleurs temps pour Fanette la plus lourde, plus souple et plus maniable malgré son poids.
Fanny 1 doit avoir un problème, peut être cadre fendu, à analyser : Bicyclette à utiliser seulement en dépannage pour de petites sorties sur la piste cyclable.
Fanny II reste une bonne randoneuse, à utiliser lors de voyages sur des routes correctes et chargé moyenement, (logements en gites ou hôtels), et lors de sorties locales.
Fanette a un excellent rendement, à utiliser lors de randonnées au long cours sur des routes et chemins en stabilisé , chargée, style cyclo camping, et se conmporte ma foi fort bien sur la route.